AMPARO DE PEDIATRÍA- ¿ACUERDO A HOMOLOGAR MAÑANA? ¿ES ASÍ?O ESTAMOS EQUIVOCADOS?

SI ESTE SERÍA EL  ACUERDO QUE SE HABRÍA FIRMADO,  QUEREMOS DECIR PÚBLICAMENTE QUE

 NO ESTAMOS DE ACUERDO 

 YA QUE:

1-UNA DE LAS COSAS, QUE SE HABRÍA  PEDIDO EN EL AMPARO SON LAS:

 "SALAS DE AISLAMIENTO PARA NIÑOS ONCOLÓGICOS INTERNADOS Y/O NIÑOS INMUNOSUPRIMIDOS" - (COSA QUE NO SE DARÍA, SI  ENTENDIMOS BIEN, POR LO QUE DICE EN EL ACUERDO - VER ART 13)

2- PORQUE SOLICITAMOS A QUIEN CORRESPONDA ,QUE SE REALICE UNA REUNIÓN AMPLIADA,  CON REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES DEL SERVICIO DE CADA ÁREA DE PEDIATRÍA+ FAVEA+ARQUITECTO QUE LLEVEMOS  EN JUSTICIA- 

3- PORQUE NOS CONSIDERAMOS PARTE DEL AMPARO,INTENTANDO  REPRESENTAR LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS INTERNADOS (EN ESTE CASO DE LOS NIÑOS) COMO UN DEBER MORAL Y CÍVICO QUE TODO CIUDADANO TIENE , PERO  NO PARTICIPAMOS DE ESTE ACUERDO

POR LO TANTO, 

SI EL ACUERDO ES EL QUE SUBIMOS,

 OBJETAMOS:

QUE EN EL :

- ART 2 : DICE "PARTES"- 

A)¿QUIÉNES SON LAS PARTES QUE PARTICIPARON EN ESTE ACUERDO? 

 HASTA DONDE SABEMOS,( PODEMOS ESTAR EQUIVOCADOS), NO EXISTIRÍA JEFE DE SERVICIO DE PEDIATRÍA NOMBRADO O QUE HAYA CONCURSADO, POR LO CUAL , SI ESTO ES ASÍ : ¿QUIÉN PARTICIPÓ POR LA JEFATURA DE PEDIATRÍA? 

B) ¿ PARTICIPARON EN FORMA CONJUNTA LOS TRABAJADORES ?

C) DICE TAMBIÉN CON PARTICIPACIÓN DEL PERSONAL USUARIOS...? QUIÉNES SERÍAN? 

D) EN EL MISMO ARTÍCULO 2, MÁS ABAJO DIRÍA 

¿ QUE YA SE HABRÍAN ENVIADO LOS PLANOS A OBRAS PÚBLICAS?

E) EN EL ART 4

 DICE " LAS PARTES" DE NUEVO 

Y....

¿ QUE NO PODRÍAN HACER REQUERIMIENTOS?

PREGUNTAMOS: ¿Y SI EXISTIERAN  ERRORES QUE LOS TRABAJADORES PUEDAN CORREGIR EN LA MARCHA DE LA OBRA?, ¿ NO SE VA A PODER CAMBIAR?

EN EL ART 6 DICE

- QUE SE CONSTRUIRÍA EN LA TERRAZA,

 MUY BUENO!

 ENTONCES:

 ¿ESTE ESPACIO VA A SERVIR PARA  AMPLIAR  EL SERVICIO Y LOGRAR AUMENTAR LAS CAMAS DE PEDIATRÍA?

-NOMBRA " AISLAMIENTOS" PERO EN EL ÚLTIMO ARTÍCULO NO DIRÍA LO MISMO. O ENTENDEMOS MAL?

EN LA SEGUNDA HOJA:

EN EL ART 9 

SE HABLA DE UN COSTO DE 8 MILLONES - 

LO RESALTAMOS PORQUE SEGUIMOS IMPACTADOS CON LO QUE SE HABRÍA GASTADO EN MEDALLAS PARA FUNCIONARIOS Y COMPETICIÓN EN CENTENARIO …

APROVECHAMOS PARA PEDIR QUE SE GASTE TODO LO QUE SEA NECESARIO EN LA OBRA 

EN EL ART 10 : 

DESEAMOS QUE SE MONITOREE LA OBRA , TAMBIÉN CON LOS TRABAJADORES DEL SERVICIO EN FORMA CONJUNTA COMO PUSIMOS MÁS ARRIBA

EN EL ART 11 

 NO ENTENDEMOS :¿CONFIDENCIALIDAD? ¿EVITAR CONTROVERSIAS JUDICIALES?  

EN EL ART 13:

 DICE

 ¿QUE LAS HABITACIONES NO SE ADECUARÍAN "TÉCNICAMENTE" A LAS SALAS DE AISLAMIENTO EN LOS TÉRMINOS DEL EXPEDIENTE? ¿QUE EL EJECUTIVO VA A GARANTIZAR ESTAS SALAS DE AISLAMIENTO EN EL FUTURO HOSPITAL NORPATAGÓNICO?

¿NO ES UNA DE LAS COSAS PEDIDAS EN EL AMPARO?

PEDIMOS: SALAS DE AISLAMIENTO PARA LOS NIÑOS ,HOY, CON TODAS LAS NORMAS DE BIOSEGURIDAD ,QUE MARCAN LOS PROTOCOLOS DE SALUD, GARANTIZANDO A LOS PEQUEÑOS MÁS VULNERABLES ,LA MINIMIZACIÓN DE RIESGOS DE INFECCIONES INTRAHOSPITALARIAS

LA SALUD NO DEBE SER DISCRIMINATORIA ENTRE POBRES O RICOS

NI ENTRE QUIENES PUEDEN O NO PAGAR UNA PRESTACIÓN MÉDICA

HAGAN EL NORPATAGÓNICO TRANQUILOS Y POR FAVOR  DEN SOLUCIÓN AHORA,CON LAS SALAS DE AISLAMIENTO EN PEDIATRÍA

 ¿ESTOS SERÍAN LOS PLANOS QUE HABRÍAN IDO A OBRAS PÚBLICAS?