SI ESTE SERÍA EL ACUERDO QUE SE HABRÍA FIRMADO, QUEREMOS DECIR PÚBLICAMENTE QUE
NO ESTAMOS DE ACUERDO
YA QUE:
1-UNA DE LAS COSAS, QUE SE HABRÍA PEDIDO EN EL AMPARO SON LAS:
"SALAS DE AISLAMIENTO PARA NIÑOS ONCOLÓGICOS INTERNADOS Y/O NIÑOS INMUNOSUPRIMIDOS" - (COSA QUE NO SE DARÍA, SI ENTENDIMOS BIEN, POR LO QUE DICE EN EL ACUERDO - VER ART 13)
2- PORQUE SOLICITAMOS A QUIEN CORRESPONDA ,QUE SE REALICE UNA REUNIÓN AMPLIADA, CON REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES DEL SERVICIO DE CADA ÁREA DE PEDIATRÍA+ FAVEA+ARQUITECTO QUE LLEVEMOS EN JUSTICIA-
3- PORQUE NOS CONSIDERAMOS PARTE DEL AMPARO,INTENTANDO REPRESENTAR LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS INTERNADOS (EN ESTE CASO DE LOS NIÑOS) COMO UN DEBER MORAL Y CÍVICO QUE TODO CIUDADANO TIENE , PERO NO PARTICIPAMOS DE ESTE ACUERDO
POR LO TANTO,
SI EL ACUERDO ES EL QUE SUBIMOS,
OBJETAMOS:
QUE EN EL :
- ART 2 : DICE "PARTES"-
A)¿QUIÉNES SON LAS PARTES QUE PARTICIPARON EN ESTE ACUERDO?
HASTA DONDE SABEMOS,( PODEMOS ESTAR EQUIVOCADOS), NO EXISTIRÍA JEFE DE SERVICIO DE PEDIATRÍA NOMBRADO O QUE HAYA CONCURSADO, POR LO CUAL , SI ESTO ES ASÍ : ¿QUIÉN PARTICIPÓ POR LA JEFATURA DE PEDIATRÍA?
B) ¿ PARTICIPARON EN FORMA CONJUNTA LOS TRABAJADORES ?
C) DICE TAMBIÉN CON PARTICIPACIÓN DEL PERSONAL USUARIOS...? QUIÉNES SERÍAN?
D) EN EL MISMO ARTÍCULO 2, MÁS ABAJO DIRÍA
¿ QUE YA SE HABRÍAN ENVIADO LOS PLANOS A OBRAS PÚBLICAS?
E) EN EL ART 4
DICE " LAS PARTES" DE NUEVO
Y....
¿ QUE NO PODRÍAN HACER REQUERIMIENTOS?
PREGUNTAMOS: ¿Y SI EXISTIERAN ERRORES QUE LOS TRABAJADORES PUEDAN CORREGIR EN LA MARCHA DE LA OBRA?, ¿ NO SE VA A PODER CAMBIAR?
EN EL ART 6 DICE
- QUE SE CONSTRUIRÍA EN LA TERRAZA,
MUY BUENO!
ENTONCES:
¿ESTE ESPACIO VA A SERVIR PARA AMPLIAR EL SERVICIO Y LOGRAR AUMENTAR LAS CAMAS DE PEDIATRÍA?
-NOMBRA " AISLAMIENTOS" PERO EN EL ÚLTIMO ARTÍCULO NO DIRÍA LO MISMO. O ENTENDEMOS MAL?
EN LA SEGUNDA HOJA:
EN EL ART 9
SE HABLA DE UN COSTO DE 8 MILLONES -
LO RESALTAMOS PORQUE SEGUIMOS IMPACTADOS CON LO QUE SE HABRÍA GASTADO EN MEDALLAS PARA FUNCIONARIOS Y COMPETICIÓN EN CENTENARIO …
APROVECHAMOS PARA PEDIR QUE SE GASTE TODO LO QUE SEA NECESARIO EN LA OBRA
EN EL ART 10 :
DESEAMOS QUE SE MONITOREE LA OBRA , TAMBIÉN CON LOS TRABAJADORES DEL SERVICIO EN FORMA CONJUNTA COMO PUSIMOS MÁS ARRIBA
EN EL ART 11
NO ENTENDEMOS :¿CONFIDENCIALIDAD? ¿EVITAR CONTROVERSIAS JUDICIALES?
EN EL ART 13:
DICE
¿QUE LAS HABITACIONES NO SE ADECUARÍAN "TÉCNICAMENTE" A LAS SALAS DE AISLAMIENTO EN LOS TÉRMINOS DEL EXPEDIENTE? ¿QUE EL EJECUTIVO VA A GARANTIZAR ESTAS SALAS DE AISLAMIENTO EN EL FUTURO HOSPITAL NORPATAGÓNICO?
¿NO ES UNA DE LAS COSAS PEDIDAS EN EL AMPARO?
PEDIMOS: SALAS DE AISLAMIENTO PARA LOS NIÑOS ,HOY, CON TODAS LAS NORMAS DE BIOSEGURIDAD ,QUE MARCAN LOS PROTOCOLOS DE SALUD, GARANTIZANDO A LOS PEQUEÑOS MÁS VULNERABLES ,LA MINIMIZACIÓN DE RIESGOS DE INFECCIONES INTRAHOSPITALARIAS
LA SALUD NO DEBE SER DISCRIMINATORIA ENTRE POBRES O RICOS
NI ENTRE QUIENES PUEDEN O NO PAGAR UNA PRESTACIÓN MÉDICA
HAGAN EL NORPATAGÓNICO TRANQUILOS Y POR FAVOR DEN SOLUCIÓN AHORA,CON LAS SALAS DE AISLAMIENTO EN PEDIATRÍA
¿ESTOS SERÍAN LOS PLANOS QUE HABRÍAN IDO A OBRAS PÚBLICAS?
